獲得はこちら
クーポン
レビューでお得
キャンペーン
LOHACOホーム
nam********さんのレビュー

ユーザーレビュー一覧

3
軽い フライパン 22cm 深型 IH・ガス火対応 ダイヤモンドコーティング加工 ピンクゴールド ロハコ (LOHACO) オリジナル
軽い フライパン 22cm 深型 IH・ガス火対応 ダイヤモンドコーティング加工 ピンクゴールド ロハコ (LOHACO) オリジナル この商品のレビューをすべて見る(53件)

3.0

2020年5月31日 17時3分

大きすぎない深型が欲しくて購入しました…
大きすぎない深型が欲しくて購入しました。 煮込みにも炒めにも揚げ物にもちょうどよく、形とサイズはとても重宝します。軽くて持ち手が木目調なのも気に入っています。 気になる点は2つ。 ダイヤモンドコーティングという割には、結構こびりつきます。料理中はしっかり熱して使えば気になりませんが、問題は料理後。 新しいフライパンは比較的するっと汚れが落ちるものですが、こちらはしっかりごしごし洗わないと落ちないです。シリコンスクレーパーで汚れを先に落とすか、キッチンペーパーで先に拭き取るかするとよいかと。 2つ目はにおい。 火にかけ温まってくると、フライパンの底面(火の当たる面)から、いかにも体によくなさそうな妙なにおいがします。初めはフライパン面からしているのかとぎょっとしましたが、鼻を近づけて確認したところ底面からでした。 食材に当たらない面とはいえ、ちょっと気になります。他社で買った安価なフライパンでも、こんなにおいはしたことがありません。 使い勝手はよく、まあまあ気に入ってもいるのですが、2つ目を買うかと言われると迷います。

0人の方が「参考になった」と投票しています。

〈ハンターズ〉 黒トリュフフレーバーポテトチップス 3袋 【成城石井 直輸入】 ポテトチップス スナック菓子 輸入菓子 おつまみ
〈ハンターズ〉 黒トリュフフレーバーポテトチップス 3袋 【成城石井 直輸入】 ポテトチップス スナック菓子 輸入菓子 おつまみ この商品のレビューをすべて見る(4件)

3.0

2021年9月5日 23時39分

黒トリュフの量に当たり外れがある
国産で言うと堅あげポテトのようなかため食感タイプ。 黒トリュフの風味が麻薬かと思うくらいおいしいです。お皿などに適量出してから手をつけないとあっというまに食べてしまいそう。 ロハコでの購入は二度目なのですが、初回で買った3袋のうち1袋と、今回購入の3袋のうち2袋は 黒トリュフのつき方が明らかに少なく、うっすら香りがないとも言えない程度のほぼじゃがいも味なポテトチップスでした。 輸入物なので仕方ないかなと思いつつ、黒トリュフ味でなければこの値段は出さないので、少し騙された気分にもなりました。

2人の方が「参考になった」と投票しています。

フリーザーバッグ(マチ無し 冷蔵 冷凍対応) M A5サイズがピッタリ入る 1セット(45枚入×2箱) ロハコ(LOHACO)  オリジナル
フリーザーバッグ(マチ無し 冷蔵 冷凍対応) M A5サイズがピッタリ入る 1セット(45枚入×2箱) ロハコ(LOHACO) オリジナル この商品のレビューをすべて見る(116件)

2.0

2021年3月25日 1時4分

縦長で入れづらい
20cm×18cmの横長タイプをずっと愛用していたのですが、在庫切れが続いていたのでこちらを購入。 マチなしMサイズということしか確認せずに買った私がいけないのですが、11cm×18cmとかなり縦長で入口が狭く 肉類を冷凍ストックするのに使うとき、ジッパー部分に必ずぶつかってしまい、ジッパーが汚れてストレス。 材質や枚数などに不満はありませんが、この形がとにかく使いづらい。 横長のほうが出し入れがしやすく、使い勝手がよかった。

2人の方が「参考になった」と投票しています。

レビュー閲覧の際の注意事項

レビューは投稿されたお客様の主観による評価およびコメントであり、アスクルはその評価およびコメントの正確性、確実性、有用性、安全性、合目的性、最新性、合法性、道徳性等を含む一切の事項について保証いたしません。また、投稿当時の商品仕様(価格、特典、キャンペーン等を含みます)に基づいていたり、当商品のサンプル品やバリエーション違い(入り数、色、サイズ等の違いを含みます)についての投稿を含んでいたりする場合がございますので、あらかじめご了承ください。
またレビューの対象となる商品、製品が医薬部外品もしくは化粧品に該当する場合には、特に以下の事項を確認のうえご利用ください。

1.医薬部外品および化粧品に関する重要な事項は、各商品の添付文書に書かれています。本サービスをご利用いただく前に、必ず添付文書をお読みください。
2.本サービスのレビュー投稿者のほとんどは医療や薬事の専門家ではありません。
3.投稿されたレビューは主観的な感想で、効能や効果を科学的に測定するなど、医学的な裏付けがなされたものではありません。
4.各商品の効果(副作用を含む)の表れ方は個人差が大きく、また効果の表れ方は使用時の状況によっても異なりますので、レビュー内容の効果に関する記載は科学的には参考にすべきではありません。
5.投稿されたレビューは、投稿者各自が独自の判断に基づき選び使用した感想です。その判断は医師による診断ではないため、誤っている可能性があります。
6.投稿されたレビューは商品の添付文書に記載されたとおりでない使用方法で使用した感想である可能性があります。
7.投稿されたレビューは、実際に商品を使用して投稿された保証はありません。

2012年10月1日以前に投稿されたレビューは、アスクル(法人向けサービス)に投稿されたレビューです。